Bienvenidos a mi blog educativo, en donde les comparto un espacio en donde se presentan temas relacionados a la educación. Hoy profundizaremos acerca de los organismos acreditadores para las instituciones públicas y privadas, comenzando con sus definiciones, conceptos, ideas e importancia dentro de las instituciones.
COMENZAMOS.....
"ORGANISMOS ACREDITADORES PARA LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR PÚBLICA Y PARTICULAR"
Antes de hacer mención de los organismos acreditadores es necesario precisar los alcances conceptuales de la "acreditación" y la "evaluación" para ello es necesario aclarar lo siguiente:
Acreditación
Es un procedimiento cuyo objetivo es registrar el grado de conformidad del objeto analizado, con un conjunto de normas convencionalmente definidas y aceptadas por las contrapartes involucradas: el acreditador y el acreditado. Siendo el resultado de un proceso de evaluación, seguimiento sistemático y voluntario del cumplimiento de las funciones universitarias de una Institución de Educación Superior (IES), que permite obtener información fidedigna y objetiva sobre la calidad de los Programas Académicos (PA) que desarrolla. Permite también certificar ante la sociedad la calidad de los recursos humanos formados y de los diferentes procesos que tienen lugar en una institución educativa.
En
ese sentido, las IES deben ser las primeras instancias responsables y garantes
de la calidad de los programas académicos que cobija. Descansa en la búsqueda permanente de la
excelencia y representa el esfuerzo colectivo de la comunidad universitaria
para rendir cuentas a sí misma y a la sociedad, sobre la pertinencia,
relevancia y calidad de su ser y quehacer institucional.
Por
otra parte, la "acreditación" es el reconocimiento formal y público otorgado por
un ente externo a un PA que ha logrado avances significativos en el
cumplimiento de su misión y objetivos declarados, satisfaciendo el conjunto
acordado de criterios, indicadores, estándares de pertinencia y calidad establecidos
por un Organismo Acreditador (OA). En la medida en que crecen y se diversifican
las actividades y ofertas educacionales, investigativas, extensión de una
institución universitaria. Y se hace indispensable que existan, operen
efectivamente mecanismos de control, cohesión y confiabilidad pública respecto
de ellos.
Evaluación
Ahora
bien, la "evaluación" está regulada en un instrumento denominado Marco General de
Referencia (MGR) del cual surgen los lineamientos técnico-metodológicos para
realizar el proceso de acreditación de un PA. En él se establecen los
documentos y pruebas necesarias (evidencias) para el proceso de acreditación,
los atributos a evaluar a través de los indicadores y la definición de cada una
de las etapas del proceso.
A continuación se les muestra un vídeo en donde se les explica de manera más detallada acerca de la evaluación en las instituciones educativas de nivel superior y su relación con la acreditación...
Dos tipos de acreditación relevantes
- Acreditación institucional: Verifica el cumplimiento sobre la existencia de mecanismos de autorregulación y de aseguramiento de la calidad.
- Acreditación de programas y carreras: Certifica la calidad de acuerdo con criterios y objetivos por las comunidades profesionales y educativas. Para los casos de Pedagogía y Medicina, este tipo de acreditación es obligatoria.
Parámetros que se tienen en
cuenta para la evaluación, que sirve como base para la acreditación de
carreras.
- El perfil de egreso del programa o la carrera evaluados.
- Los recursos y procesos que permitan asegurar el cumplimiento del perfil del programa.
ORGANISMOS ACREDITADORES
Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior (FIMPES)
- La FIMPES agrupa a las principales universidades particulares en México.
- Se constituyó hace 38 años, en 1982.
- La primera acreditación se otorgó en 1994.
- Es una asociación civil sin fines de lucro y de libre afiliación.
- Está integrada por 112 instituciones de educación superior.
La FIMPES ha fijado, entre sus principales objetivos, los siguientes:
b) Desarrollar sistemas 4 de evaluación que permitan a las universidades detectar sus avances y sus limitaciones para mejorar sus servicios y lograr un alto nivel de calidad;
c) Fomentar la calidad de los servicios educativos de sus afiliadas;
d) Garantizar las condiciones de calidad en el subsistema de instituciones particulares de educación superior, asociadas.
Estas son:
I.
Filosofía institucional
II.
Propósitos, planeación y efectividad
III.
Normatividad, gobierno y administración
IV. Programas educativos
V. Personal académico
VI.
Estudiantes
VII.
Personal administrativo, de servicio, técnico y de apoyo
VIII.
Apoyos académicos
IX.
Servicios estudiantiles
X.
Recursos físicos
XI.
Recursos financieros
Beneficios:
- Prestigio al pertenecer a una Institución de enseñanza superior e investigación comprometida con la sociedad.
- Confianza de recibir excelencia en calidad académica.
- Visión global de las necesidades del país.
- Oportunidad de formarte con grandes profesionales en el ramo.
- Certeza de estudiar en una Institución con un modelo de calidad propio basado en la mejora continua.
- Ambiente académico con valores y principios.
- Servicio de calidad en la atención recibida.
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES)
Fue fundada en 1950, ha participado en la formulación de programas, planes y políticas nacionales, así como en la creación de organismos orientados al desarrollo de la educación superior mexicana. Es una asociación no gubernamental, de carácter plural, que agremia a las principales instituciones de educación superior del país, cuyo común denominador es su voluntad para promover su mejoramiento integral en los campos de la docencia, la investigación y la extensión de la cultura y los servicios.
La asociación está conformada por 195 universidades e instituciones de educación
superior, tanto públicas como particulares de todo el país.
Tiene como misión:
- Contribuir al logro de los fines y a la mejora continua de las funciones de sus asociadas, mediante la representación de sus intereses.
- Prestación de servicios de calidad y la concertación de políticas públicas que fomenten la integración.
- Ampliación e innovación del sistema de educación superior para propiciar el desarrollo social y humano de México.
La organización ANUIES ha fortalecido su compromiso con el desarrollo de México, por ello, mantiene un diálogo permanente con los actores educativos, sociales y productivos en el ámbito nacional e internacional.
- Promueve la implantación de un modelo de responsabilidad social universitaria entre sus asociadas.
- Ofrece servicios e información especializados y de calidad.
- Promueve la vinculación y la movilidad nacional e internacional.
- Realiza estudios estratégicos y propone políticas, proyectos que orientan el desarrollo de la educación superior, la ciencia, la tecnología, la innovación y la cultura.
- Genera, gestiona y administra recursos de manera racional y con un amplio compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas.
a) Tasa de eficiencia;
b) Tasa que denota el nivel de formación del personal docente.
c) Tasa que denota la carga académica de los docentes;
d) Tasa que denota la proporción de recursos académicos destinados a la investigación;
e) Tasa que denota la distribución de la matricula en las áreas de conocimiento; y
f) Tasa de atención prioritaria a licenciatura y
posgrado, en relación al nivel de preparatoria.
EVALUACION INSTITUCIONAL CON OBJETO DE ASIGNACION DE RECURSOS
CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA (CONACYT)
La
Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica, ha establecido
criterios para la asignación de recursos a los proyectos presentados por las
IES públicas, mediante el llamado “Fondo de Modernización”. Para evaluar los
proyectos de desarrollo académico propuestos por las ES para 1993, esta
instancia evaluadora consideró cinco criterios generales, con sus respectivos
indicadores. Estos criterios deberían ser ponderados para obtener un juicio
objetivo sobre la relevancia de dichos proyectos, el cual permitiría asignar
los recursos disponibles para este fin, de manera conveniente.
COMITES INTERINSTITUCIONALES PARA LA EVALUACION DE LA EDUCACION SUPERIOR (CIESS)
- Ciencias Naturales y Exactas.
- Ciencias Agropecuarias.
- Ingeniera y Tecnología
- Administración
- Ciencias Sociales y Administrativas
- Educación y Humanidades
- Ciencias de la Salud
- Difusión y Extensión
- Evaluación diagnostica
- Acreditación y reconocimiento
- Dictaminación puntual
- Asesoría
Referentes metodológicos que se complementan entre sí:
- Evaluación de la normatividad y de la planeación academia del programa.
- Evaluación del desarrollo y de los resultados del programa.
- Evaluación del proceso académico y de sus insumos.
- Evaluación de la administración académica. Los comités han establecido marcos de referencia para la evaluación y han fijado criterios para realizar sus tareas.
Categorías generales:
- Insumos o factores.
- Procesos académicos.
- Resultados e impacto egresados, áreas del conocimiento, difusión del conocimiento, servicios a la comunidad.
- Personal académico
- Alumnos
- Infraestructura
- Aspectos financieros
- Plan de estudios
- Proceso de E-A
- Normatividad y planeación académica
- Administración académica
- Egresados
- Difusión del reconocimiento
- Servicios a la comunidad
De esta manera, en México se han
emprendido una serie de esfuerzos entre los que cabe destacar una serie de
organismos acreditadores como la creación de los Comités Interinstitucionales
para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) en el ámbito público; las
acciones de evaluación institucional, promovidos por la CONAEVA; el
establecimiento de criterios de clasificación de los programas de posgrado por
parte del CONACYT; y los criterios para otorgar recursos a través del Fondo
para la Modernización de la Educación Superior (FOMES). Todos estos esfuerzos
parecen indicar que el sistema de educación superior nacional pretende alcanzar
una mayor calidad, utilizando procedimientos de acreditación.
IMPORTANCIA
- El papel sustancial de la acreditación institucional es implantar “estándares académicos” que garanticen la alta calidad de los servicios del sistema educativo; para lograrlo, la decisión de los estándares deberá tener en cuenta las necesidades de desarrollo de conocimientos, capacidades y destrezas requeridas para la formación profesional-integral de los sujetos, con el propósito de que estos logren ser capaces de saciar las exigencias de transformación del entorno.
- La conformación de un sistema de acreditación institucional de carácter nacional debería contestar a las exigencias impuestas por las situaciones de desarrollo del sistema educativo mexicano y en este entorno, los criterios primordiales de “acreditación institucional” deberán desprenderse de los lineamientos en general de la política educativa nacional.
- Redalyc. El proceso de acreditación en programas de Educación Superior: un estudio de caso (ugm.edu.mx)
- pluginfile.php (ugm.edu.mx)
- bjbjqPqP (ugm.edu.mx)
- (6094) Acreditación universitaria,Educación. - YouTube
- (6094) Ciees - YouTube
- (6094) los procesos de evaluación y acreditación de las instituciones - YouTube